AllTick
-
FX API（外国為替 API） 外国為替データ金融データ api為替レートフィンテック開発

外為APIで為替レートが一致しないのはなぜ？データソース・価格時刻・スプレッドの問題を解説

なぜ異なるForex APIでは為替レートが異なるのでしょうか。本記事では、データソース、取得時間、Bid/Askスプレッド、タイムスタンプなどが価格差に与える影響を解説します。

AllTick読了 5 分

リアルタイムの外国為替レート表示ページを開発していると、同じ EUR/USD であるにもかかわらず、外為APIによって返される価格が完全には一致しないことがあります。あるAPIでは 1.08520、別のAPIでは 1.08524 と表示される場合があります。小数点以下の数桁だけに差が出ることもあれば、買値と売値の間隔にも明らかな違いが見られることもあります。

このような場合、問題をすぐに「APIの遅延」と判断するのは正確ではありません。

外国為替レートには、データソース、価格の種類、サンプリング時刻、スプレッドの算出基準などの違いによって、もともと差が生じる可能性があります。フィンテック開発者にとって本当に重要なのは、「絶対に正しい」為替レートを探すことではなく、2つの価格が異なる理由を特定し、その差が自社のビジネスロジックに影響するかどうかを判断することです。

比較している為替レートの種類が同じか確認する

2つの外為APIを比較する前に、まず確認すべきなのは小数点以下の数値ではなく、価格の基準が同じかどうかです。

EUR/USDを例にすると、1つの為替レートには次のような価格が含まれる場合があります。

データ例
Bid1.08518
Ask1.08522
Mid1.08520

Bidは買値、Askは売値です。この2つの差がBid-Ask Spread（売買スプレッド）です。

text
Spread = Ask - Bid
       = 1.08522 - 1.08518
       = 0.00004

一方のシステムがBidを使用し、もう一方がMidを使用している場合、表示される為替レートが完全に一致しないのは当然です。

そのため、為替レートの差異を調査するときは、少なくとも次の4点を確認する必要があります。

通貨ペアが同じか、価格の種類が同じか、価格の時刻が近いか、スプレッドの基準が同じか。

特に、EUR/USDとUSD/EURのような逆方向の通貨ペアには注意が必要です。両者は価格の表現方法が異なるため、数値をそのまま比較することはできません。

データソースによって外為レートに差が生じる理由

外国為替市場は、集中取引所を中心とする市場とは異なります。スポット外国為替取引は店頭取引（OTC）の性質を持ち、すべての市場参加者を代表する世界共通の単一価格が存在するわけではありません。

データプロバイダーによって接続している流動性ソースが異なり、それぞれ独自の価格集約、フィルタリング、配信プロセスを経て最終的な相場を形成する場合があります。そのため、2つのAPIが同じEUR/USDを提供していても、数ポイント程度の価格差が生じる可能性があります。

つまり、「2つのAPIが異なる為替レートを返した」という事実だけで、どちらかのデータソースに誤りがあるとは判断できません。

より適切な比較方法は、まず価格の基準を統一することです。

例えば、2つのデータソースから同時にEUR/USDのBidを取得したとします。

text
Data A
Bid = 1.08518
Time = 10:00:00.120

Data B
Bid = 1.08520
Time = 10:00:00.180

2つの価格には0.00002の差がありますが、サンプリング時刻にも60ミリ秒の差があります。

市場が短時間で大きく変動している場合、この差はデータ品質の問題ではなく、価格が生成された時刻の違いによって生じている可能性があります。

そのため、外為レートを比較するときは、PriceだけでなくTimestampも確認する必要があります。

価格の時刻が異なれば為替レートも異なる

リアルタイムの外国為替レートは、固定された数値ではありません。

ある通貨ペアの価格が短時間に連続して変化したと仮定します。

text
10:00:00.100    1.08520
10:00:00.160    1.08523
10:00:00.220    1.08518

プログラムAが最初の価格が生成された後にデータを取得し、プログラムBが3番目の価格が生成された後に取得した場合、どちらのシステムにも明らかな遅延がなくても、最終的に異なる価格が表示される可能性があります。

開発者が実際に区別する必要があるのは、次の3つの時刻です。

マーケットイベント時刻：価格が実際に対応している市場側の時刻です。

サーバー受信時刻：行情データがデータサービスのシステムに到着した時刻です。

クライアント受信時刻：自分のプログラムがAPIデータを受信した時刻です。

クライアントがデータを受信した時刻しか記録していない場合、問題が市場、データサービス、あるいは自社のネットワーク経路のどこで発生したのかを判断するのは困難です。

そのため、為替レートの監視システムを開発する際は、元のタイムスタンプとローカルでの受信時刻をあわせて保存することを推奨します。

外為スプレッドデータも為替レートの差が生じる重要な要因

2つのプラットフォームでEUR/USDの数値が異なると、1つの「最新価格」だけを比較してしまう開発者も少なくありません。

しかし、外国為替レートではBidとAskはそれぞれ異なる取引方向を表しています。

例えば、次のような価格です。

text
Bid = 1.08518
Ask = 1.08522

Spread = 0.00004

システムAがBidを表示し、システムBがAskを表示している場合、両者の差が0.00004であっても、それは必ずしもデータの不整合を意味しません。

そのため、為替レートの監視システムでは、priceフィールドだけを保存することは推奨されません。

より適切なデータ構造では、少なくとも次の情報を保持する必要があります。

text
symbol
bid
ask
spread
event_time
received_time

こうした情報を保存しておけば、画面上で「為替レートが一致しない」という問題が発生したときに、次のような順序で原因を確認できます。

-
-

この方法なら、単にページを更新してAPIを再リクエストするよりも、問題の原因を特定しやすくなります。

統一した基準で外為APIの価格差を確認する

複数の外国為替データソースを同時に評価する必要がある場合は、まず簡単な比較関数を作成できます。

以下のコードは、どのデータソースが「優れている」かを判断するものではありません。異なるソースの価格を統一した構造に変換し、価格差と時刻の差を計算するためのものです。

text
from decimal import Decimal


def compare_quotes(source_a, source_b):
    bid_a = Decimal(str(source_a["bid"]))
    bid_b = Decimal(str(source_b["bid"]))

    ask_a = Decimal(str(source_a["ask"]))
    ask_b = Decimal(str(source_b["ask"]))

    time_diff_ms = abs(
        int(source_a["event_time_ms"]) -
        int(source_b["event_time_ms"])
    )

    return {
        "bid_diff": str(abs(bid_a - bid_b)),
        "ask_diff": str(abs(ask_a - ask_b)),
        "time_diff_ms": time_diff_ms,
        "spread_a": str(ask_a - bid_a),
        "spread_b": str(ask_b - bid_b),
    }


quote_a = {
    "bid": "1.08518",
    "ask": "1.08522",
    "event_time_ms": "1793260800120"
}

quote_b = {
    "bid": "1.08520",
    "ask": "1.08524",
    "event_time_ms": "1793260800180"
}

print(compare_quotes(quote_a, quote_b))

ここで使用している価格は説明用のサンプルデータであり、特定の時点における実際の市場レートではありません。

この比較方法の実用的な価値は、すべての価格差を「遅延」として扱わない点にあります。

例えば、次のような結果になったとします。

text
Bid difference: 0.00002
Ask difference: 0.00002
Time difference: 60 ms

2つのデータソースの価格時刻が異なる場合は、すぐにAPIのデータ異常と判断するのではなく、同じ時間帯の価格を引き続き観察する必要があります。

反対に、時刻を揃えてもBidとAskに長時間にわたって明確な差が残る場合は、データソースや価格集約の方法をさらに確認する必要があります。

AllTickの外為APIはこのような開発ニーズにどう対応するか

リアルタイムの外国為替レート監視、為替レート表示、定量データ処理システムを開発する場合、データインターフェースが十分な元の価格情報を提供しているかどうかが重要です。

AllTick Forex APIは、50以上の通貨ペアについてTickレベルのBid/Ask価格を提供し、OHLCローソク足と過去の時系列データにも対応しています。また、RESTとWebSocketの2つの接続方式を利用できます。

これにより、開発者はデータの利用方法に応じて接続方式を選択できます。

  • ページの初期表示や必要に応じた照会には、RESTを使用して行情スナップショットを取得できます。
  • 価格を継続的に更新する必要がある場合は、WebSocketを使用してリアルタイムデータを受信できます。
  • 買値と売値の関係を分析する場合は、約定価格を買値・売値として扱うのではなく、Bid/Askを直接処理できます。
  • 過去の分析を行う場合は、OHLCと過去の時系列データを利用できます。

AllTickの板情報インターフェースでは、買いと売りの価格をbidsとasksで表します。現在の公式ドキュメントによると、外国為替の板情報は最大1段階に対応し、価格と数量のフィールドを提供しています。つまり、業務上、現在の最良買値と最良売値を確認するだけであれば、最初の価格段階を中心にデータ処理ロジックを構築できます。

リアルタイムシステムでは、「APIの応答時刻」と「市場データの発生時刻」を混同しないことも重要です。開発者は市場イベント時刻を保存し、自社サーバー側で受信時刻を記録することで、データの滞留が発生しているかどうかを判断できます。

WebSocketでデータを継続的に受信する場合は、高頻度のRESTポーリングでリアルタイム処理を代替するのではなく、公式プロトコルに従って購読リクエストとプッシュメッセージを処理する必要があります。AllTickの公式開発資料では、RESTはリクエストベースのデータアクセス、WebSocketは継続的なリアルタイムデータストリーム向けとして位置付けられています。

外為APIの信頼性を判断する際に確認すべきこと

2つの外為APIで為替レートが一致しない場合、特定の時点の価格だけで判断することは推奨されません。

より適切なのは、比較条件を統一することです。

確認項目確認すべき内容
通貨ペア完全に同じ通貨ペアか、逆方向のレートになっていないか
価格の種類Bid、Ask、Mid、Tradeのいずれかが一致しているか
時刻2つの価格のイベント時刻が近いか
スプレッドBidとAskの差が妥当な範囲にあるか
データの連続性長時間更新されない、または異常な価格変動がないか
受信経路クライアント側の処理、キャッシュ、ネットワークに滞留がないか
過去の動き差異が一時的なものか、長期的に続いているか

このように確認すれば、「なぜ外為APIの為替レートが一致しないのか」という問題を、単なる価格比較ではなく、段階的に原因を特定できるデータ品質の問題として扱えるようになります。

フィンテック開発者にとって、この方法は複数の通貨ペアやデータソースへとシステムを拡張する際にも適しています。まず価格の基準を統一し、そのうえで価格、時刻、スプレッドを比較することで、システムに影響しているのが市場の変動なのか、データソースの違いなのか、それとも自社のデータ処理経路なのかを判断できます。

外国為替データの選定や接続を進めている場合は、AllTickのForex API製品情報と公式開発ドキュメントを確認し、対応通貨ペア、Bid/Askデータ、REST/WebSocketの接続方式、実際のAPIフィールドを重点的に確認したうえで、自社のリアルタイム行情の要件に合わせてテストすることをおすすめします。

今すぐマーケットデータ配信を開始

数秒で無料 API キーを発行し、1 つのエンドポイントからすべての市場に接続できます。

無料 API キーを取得営業に相談